Eine TMSA 3-Beratung bietet Tanker-Betreibern fachkundige Anleitung zu den 13 Elementen des Selbstbewertungsrahmens des OCIMF. Es ist ein entscheidendes Instrument zum Nachweis kontinuierlicher Verbesserungen im Sicherheitsmanagement und wirkt sich direkt auf die Ergebnisse des SIRE 2.0 Vettings aus. Über 90 % der Tanker-Betreiber nutzen dieses Rahmenwerk, um ihre Sicherheitsmanagementsysteme mit den bewährten Verfahren der Branche (Best Practices) zu vergleichen.
Über 90 % der Tanker-Betreiber nutzen das Tanker Management and Self Assessment (TMSA) 3 des Oil Companies International Marine Forum (OCIMF), um ihre Sicherheitsmanagementsysteme zu bewerten. Dieses Rahmenwerk ist nicht nur eine Checkliste zur Einhaltung von Vorschriften, sondern ein Instrument zur kontinuierlichen Verbesserung, das durch seine enge Verbindung mit dem SIRE 2.0-Schiffsinspektionsprogramm die Befrachtungsaussichten direkt beeinflusst. Das Verständnis seiner 13 Elemente ist für den modernen Tankerbetrieb von grundlegender Bedeutung.
Das Programm „Tanker Management and Self Assessment“ (TMSA) bietet ein standardisiertes Rahmenwerk für Tankerbetreiber, um ihre Sicherheitsmanagementsysteme zu bewerten und zu verbessern. Es wurde erstmals 2004 eingeführt und 2017 auf TMSA 3 aktualisiert. Es ermutigt Unternehmen, ihre Leistung anhand definierter Key Performance Indicators (KPIs) zu messen, anstatt lediglich internationale Mindeststandards wie den ISM-Code zu erfüllen. Das Programm basiert auf dem Prinzip der Selbstregulierung und fördert eine proaktive Kultur der Sicherheits- und Umweltexzellenz.
TMSA 3 ist in 13 Elemente der Managementpraxis gegliedert, die alle Aspekte des Schiffsmanagements abdecken, von Führung und Personalbeschaffung bis hin zu Notfallvorsorge und maritimer Sicherheit. Für jedes Element definiert das Rahmenwerk vier Erreichungsstufen, von der grundlegenden Einhaltung (Stufe 1) bis hin zu branchenüblichen Best Practices (Stufe 4). Dieser stufenweise Ansatz ermöglicht es Betreibern, ihre Systeme zu vergleichen, Verbesserungsbereiche zu identifizieren und konkrete Pläne für die Weiterentwicklung auszuarbeiten.
Entscheidend ist, dass TMSA kein Audit oder eine Zertifizierung ist; es ist ein Instrument zur Selbstbewertung. Von den Betreibern wird erwartet, dass sie ehrliche und kritische Bewertungen ihrer eigenen Verfahren und Leistungen durchführen und Nachweise erbringen, um ihr beanspruchtes Erreichungsniveau für jeden KPI zu belegen. Diese Selbstbewertung wird dann von großen Ölgesellschaften und Charterern als wichtiger Indikator für die Sicherheitskultur und die betriebliche Qualität eines Unternehmens herangezogen. Weitere Details zu dem Programm finden Sie auf der offiziellen Website des Oil Companies International Marine Forum (OCIMF).
Die Beziehung zwischen TMSA 3 und dem Ship Inspection Report Programme (SIRE) 2.0 ist direkt und ein wesentlicher Bestandteil des Tanker-Vetting-Prozesses. Während sich eine SIRE 2.0-Inspektion auf den physischen Zustand eines Schiffes und die Kompetenz seiner Besatzung zu einem bestimmten Zeitpunkt konzentriert, bietet TMSA 3 eine Längsschnittbetrachtung des landseitigen Managementsystems, das dem Schiffsbetrieb zugrunde liegt. Charterer nutzen beide Instrumente in Verbindung miteinander, um eine ganzheitliche Bewertung des Risikoprofils eines Betreibers vorzunehmen.
Unter dem SIRE 2.0-Regime, das am 2. September 2024 obligatorisch wurde, sind die Inspektoren mit einem Compiled Vessel Inspection Questionnaire (CVIQ) ausgestattet, der dynamisch basierend auf dem Schiffstyp und den TMSA-Daten des Betreibers generiert wird. Eine gut dokumentierte und hoch bewertete TMSA 3-Einreichung kann den Umfang und den Schwerpunkt der Vetting-Inspektion positiv beeinflussen. Umgekehrt kann ein schwaches oder unbegründetes TMSA während der physischen Inspektion eine intensivere Prüfung spezifischer operativer Bereiche auslösen.
Die von einem Unternehmen deklarierte TMSA-Stufe für ein bestimmtes Element legt die Erwartungen für den SIRE 2.0-Inspektor fest. Wenn ein Betreiber Stufe 3 für die Navigationssicherheit beansprucht, erwartet der Inspektor robuste Verfahren, umfassende Schulungsaufzeichnungen und Nachweise für gründliche Audits, die über die grundlegende ISM-Konformität hinausgehen. Eine Diskrepanz zwischen der deklarierten TMSA-Stufe und den an Bord beobachteten Bedingungen ist ein deutliches Warnsignal für Charterer, was eine gut vorbereitete TMSA-Einreichung zu einem Eckpfeiler einer effektiven Strategie für die Pre-Vetting-Inspektion macht.

Das TMSA 3-Rahmenwerk basiert auf 13 verschiedenen, aber miteinander verbundenen Elementen, die das gesamte Spektrum des Schiffsmanagements abdecken. Ein umfassendes Verständnis jedes einzelnen Elements ist für jeden Betreiber unerlässlich, der einen hohen Standard an operativer Exzellenz erreichen und nachweisen möchte. Diese Elemente bilden die Grundlage für die Selbstbewertung und die anschließenden Verbesserungspläne.
Die Elemente lauten wie folgt:
Ein erfolgreiches TMSA 3-Programm erfordert einen ausgewogenen und fundierten Ansatz über alle 13 Elemente hinweg, um ein kohärentes und gut geführtes System nachzuweisen.
Die Beauftragung eines Spezialisten für die TMSA 3-Beratung bietet eine objektive, externe Perspektive, die intern oft schwer zu erreichen ist. Ein internes Team kann von „Betriebsblindheit“ betroffen sein und systemische Schwächen oder prozessuale Lücken übersehen, die ein unvoreingenommener Blick erkennen würde. Berater bringen flottenübergreifende Erfahrung mit, da sie gesehen haben, wie verschiedene Betreiber gemeinsame Herausforderungen angehen, und können bewährte Best Practices einführen.
Eine Hauptaufgabe eines Beraters besteht darin, eine gründliche Gap-Analyse durchzuführen, die das aktuelle Sicherheitsmanagementsystem des Unternehmens mit den Erwartungen jedes der 13 Elemente und ihrer vier Stufen vergleicht. Dieser Prozess umfasst eine eingehende Prüfung der Dokumentation, Interviews mit wichtigem Land- und Schiffspersonal und schließt oft auch Bordbesuche ein. Das Ergebnis ist ein klarer, umsetzbarer Bericht, der Verbesserungsbereiche priorisiert und einen Fahrplan für das Voranschreiten durch die TMSA-Stufen bietet.
Darüber hinaus können externe Berater bei der Vorbereitung der TMSA 3-Einreichung selbst unterstützen und sicherstellen, dass die vorgelegten Nachweise belastbar, relevant und korrekt auf die KPIs abgestimmt sind. Diese fachkundige Vorbereitung erhöht die Glaubwürdigkeit der Selbsteinschätzung in den Augen der Ölkonzerne und Charterer erheblich. Letztendlich ist die Investition in maritime Beratung für TMSA 3 eine Investition in die betriebliche Widerstandsfähigkeit, die Sicherheitsleistung und die kommerzielle Rentabilität.
Eine TMSA 3-Gap-Analyse ist ein systematischer Prozess, um die Differenz zwischen den aktuellen Praktiken eines Betreibers und den im OCIMF-Rahmenwerk dargelegten Anforderungen zu ermitteln. Der Prozess beginnt in der Regel mit einer umfassenden Überprüfung der Dokumentation des Sicherheitsmanagementsystems (SMS) des Unternehmens. Dies umfasst Handbücher, Verfahren, Risikobewertungen sowie Aufzeichnungen über Audits, Inspektionen und Managementbewertungen.

Die nächste Phase umfasst strukturierte Interviews mit dem landseitigen Personal, vom Senior Management über Abteilungsleiter bis hin zu den Inspektoren (Superintendents), um zu verstehen, wie die Richtlinien in der Praxis umgesetzt werden. Dies wird oft durch Schiffsbesuche ergänzt, um leitende Offiziere und die Besatzung zu befragen und zu überprüfen, ob die landseitigen Absichten in die Realität an Bord umgesetzt werden. Das Ziel ist es, nicht nur zu bewerten, was geschrieben steht, sondern was tatsächlich getan wird.
Die Ergebnisse werden anschließend in einem detaillierten Bericht zusammengefasst. Dieser Bericht gleicht die Leistung des Unternehmens mit jedem der TMSA 3 KPIs ab und identifiziert klar Stärken, Schwächen sowie die spezifischen Lücken, die ein Vorrücken in die nächste Stufe verhindern. Eine wertvolle Lückenanalyse schließt mit konkreten, priorisierten Empfehlungen und einem strategischen Aktionsplan ab, um dem Betreiber zu helfen, diese Lücken systematisch zu schließen und das gewünschte Leistungsniveau zu erreichen.
Kontinuierliche Verbesserung ist die Kernphilosophie des TMSA 3, gemessen durch ein vierstufiges Reifegradmodell, das auf jeden Key Performance Indicator (KPI) angewendet wird. Diese Struktur bietet Betreibern einen klaren Weg, ihre Managementsysteme im Laufe der Zeit zu verbessern. Die Stufen sind nicht nur eine Punktzahl, sondern stellen eine qualitative Entwicklung in der Prozessreife und Sicherheitskultur dar.
Die vier Stufen werden im Allgemeinen wie folgt definiert:
Das Ziel eines Betreibers ist es, seine aktuelle Stufe für jeden KPI ehrlich zu bewerten und dann einen Plan für den Fortschritt zu entwickeln. Zum Beispiel könnte Stufe 1 in der Instandhaltung (Element 4) ein grundlegendes Instandhaltungsplanungssystem (PMS) sein, während Stufe 4 eine fortschrittliche zustandsorientierte Überwachung, prädiktive Analytik und eine nachgewiesene Erfolgsbilanz außergewöhnlicher Anlagenzuverlässigkeit umfassen würde. Diese strukturierte Entwicklung macht kontinuierliche Verbesserung zu einem greifbaren und messbaren Ziel.

Damit TMSA 3 wirksam ist, müssen seine Prinzipien tief in das Sicherheitsmanagementsystem (SMS) des Unternehmens integriert werden und dürfen nicht als separate, eigenständige Übung behandelt werden, die nur für Vetting-Zwecke durchgeführt wird. Wahre Integration bedeutet, dass die 13 Elemente zum Rahmenwerk werden, auf dem das gesamte SMS aufgebaut und verbessert wird. Dies verwandelt das SMS von einer statischen Sammlung von Dokumenten in ein dynamisches System zur Risikosteuerung und Leistungssteigerung.
"Ein erfolgreiches TMSA 3-Programm spiegelt die tatsächliche Sicherheitskultur eines Unternehmens wider, nicht nur seine Dokumentation. Das Ziel ist es, die Prinzipien täglich zu leben, von der Vorstandsetage bis zum Maschinenraum. Wenn das SMS und TMSA vollständig aufeinander abgestimmt sind, wird die SIRE 2.0-Bereitschaft zu einem natürlichen Ergebnis des Routinebetriebs und nicht zu einer besonderen Vorbereitungsmaßnahme."
- Capt. Oleksiy Smolyar, CEO / Director, Trident Maritime
Die praktische Integration beinhaltet die Zuordnung bestehender SMS-Verfahren zu den TMSA 3-Elementen und KPIs. Wo Lücken bestehen, müssen Verfahren überarbeitet oder neu erstellt werden. Zum Beispiel sollten die Anforderungen an das Management of Change (Element 7) in TMSA 3 der maßgebliche Prozess sein, der für jede betriebliche oder organisatorische Änderung innerhalb des Unternehmens verwendet und vollständig im SMS dokumentiert wird.

Letztendlich sollten die Sprache und die Kennzahlen von TMSA Teil des operativen Vokabulars des Unternehmens werden. Management-Review-Meetings sollten um die 13 Elemente herum strukturiert werden, und interne Audits sollten TMSA-KPIs als Maßstab verwenden. Dies stellt sicher, dass das Rahmenwerk ein lebendiger Teil des Engagements der Organisation für kontinuierliche Verbesserung ist, was durch unsere ISO- und MLC-Zertifikate belegt wird.
Die Bewältigung der Komplexität von OCIMFs TMSA 3 erfordert tiefgreifende operative Expertise und einen systematischen Ansatz zur kontinuierlichen Verbesserung. Als BIMCO-Mitglied mit ISO 9001, 14001 und 45001 Zertifizierungen bietet Trident Maritime fachkundige maritime Beratung, um Tankerbetreibern zu helfen, ihre Sicherheitsmanagementsysteme zu verbessern, sich auf das SIRE 2.0 Vetting vorzubereiten und höhere Sicherheits- und Leistungsstandards zu erreichen. Unsere Teams in Odesa, Hamburg, Dubai und Hong Kong bieten weltweite Unterstützung, die auf praktischer maritimer Erfahrung basiert.
Unsere Beratungsdienstleistungen umfassen eine umfassende Lückenanalyse, SMS-Entwicklung und strategische Beratung, um Sie beim Fortschritt durch die TMSA-Stufen zu unterstützen. Wir arbeiten partnerschaftlich mit Ihren landseitigen und schiffsseitigen Teams zusammen, um Best Practices in Ihren täglichen Betrieb zu integrieren und so nachhaltige Compliance und kommerzielle Vorteile sicherzustellen.
Für ein vertrauliches Gespräch kontaktieren Sie info@trident-maritime.com oder besuchen Sie unsere Kontaktseite.
Der ISM-Code bietet den verbindlichen internationalen Standard für das sichere Schiffsmanagement und den Schiffsbetrieb sowie für die Verhütung der Meeresverschmutzung. TMSA 3 ist ein von OCIMF entwickeltes, freiwilliges Best-Practice-Rahmenwerk, das Tankerbetreiber dazu ermutigt, über die Mindestanforderungen des ISM-Codes hinauszugehen. Während der ISM-Code eine Bestanden/Nicht-bestanden-Anforderung ist, nutzt TMSA 3 ein vierstufiges Reifegradmodell, um die kontinuierliche Verbesserung im Sicherheitsmanagementsystem eines Unternehmens zu fördern und zu messen.
OCIMF empfiehlt, dass Betreiber jährlich eine gründliche TMSA 3-Selbstbewertung durchführen. Dies sollte jedoch als kontinuierlicher Prozess betrachtet werden, bei dem die Managementsysteme als Reaktion auf Vorfälle, Audit-Ergebnisse sowie Änderungen von Vorschriften oder Betriebsabläufen regelmäßig überprüft und aktualisiert werden. Charterer erwarten, dass die TMSA-Einreichung ein aktuelles und genaues Spiegelbild der Unternehmensleistung ist, weshalb die Aktualität für den kommerziellen Erfolg entscheidend ist.
Obwohl TMSA 3 keine gesetzliche Vorgabe der Flaggenstaaten oder der IMO ist, stellt es de facto eine kommerzielle Anforderung für jeden Betreiber dar, der seine Schiffe an OCIMF-Mitglieder (die meisten großen Ölkonzerne) verchartern möchte. Das Versäumnis, eine glaubwürdige TMSA 3-Selbstbewertung aufrechtzuerhalten, wird die Einsatzmöglichkeiten eines Tankers erheblich einschränken. Daher wird die aktive Teilnahme am TMSA-Programm im Tankersektor in der Praxis als unerlässlich angesehen.
Im Rahmen von TMSA 3 sind Key Performance Indicators (KPIs) spezifische, messbare Kriterien, die zur Bewertung der Leistung eines Unternehmens innerhalb jedes der 13 Elemente herangezogen werden. Für jeden KPI enthält das Rahmenwerk Beschreibungen, was die Leistung auf jeder der vier Erreichungsstufen ausmacht. Diese KPIs bieten eine klare und einheitliche Grundlage für die Selbstbewertung, die es Betreibern ermöglicht, ihre Systeme an definierten Branchenerwartungen zu messen und ihre Fortschritte im Laufe der Zeit zu verfolgen.
TMSA 3 behandelt Cybersicherheit ausdrücklich in Element 13: Maritime Sicherheit. Dieses Element wurde aktualisiert, um der wachsenden Bedeutung des Schutzes von Schiffen und Landbüros vor Cyberbedrohungen Rechnung zu tragen, im Einklang mit der IMO-Resolution MSC.428(98). Die KPIs innerhalb dieses Elements leiten Betreiber an, Richtlinien für das Cyber-Risikomanagement zu entwickeln und umzusetzen, Schwachstellenbewertungen durchzuführen, Schulungen für die Besatzung und das Landpersonal anzubieten sowie Notfallpläne für die Reaktion auf einen Cybervorfall zu erstellen.
Obwohl es keinen automatischen Rabatt gibt, kann ein konstant hohes TMSA 3-Ergebnis die Risikowahrnehmung eines Versicherers positiv beeinflussen. P&I Clubs und Kasko-Versicherer (Hull & Machinery) bewerten die Managementqualität eines Betreibers bei der Festlegung der Prämien. Eine gut dokumentierte und verifizierte TMSA 3-Einreichung, die einen proaktiven Ansatz für Sicherheits- und Risikomanagement (Stufe 3 oder 4) demonstriert, dient als starker Beweis für einen qualitativ hochwertigen Betrieb, was ein günstiger Faktor bei Prämienverhandlungen sein kann.
Benötigen Sie eine Beratung oder ein Angebot? Melden Sie sich über einen der untenstehenden Kanäle - wir antworten innerhalb eines Werktages.